DĖL PRITARIMO SUSITARIMO NR. 2 PROJEKTUI DĖL PARTNERYSTĖS SUTARTIES DĖL VILNIAUS MIESTO GATVIŲ APŠVIETIMO TINKLŲ RENOVACIJOS, EKSPLOATAVIMO IR PRIEŽIŪROS PASLAUGŲ PIRKIMO PAKEITIMO

29. DĖL PRITARIMO SUSITARIMO NR. 2 PROJEKTUI DĖL PARTNERYSTĖS SUTARTIES DĖL VILNIAUS MIESTO GATVIŲ APŠVIETIMO TINKLŲ RENOVACIJOS, EKSPLOATAVIMO IR PRIEŽIŪROS PASLAUGŲ PIRKIMO PAKEITIMO. Pranešėja Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorė A. Vaitkunskienė pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Kultūros, švietimo ir sporto, Aplinkos, Ekonomikos ir finansų, Tautinių bendrijų ir savivaldos plėtojimo komitetai, nepritarė Paslaugų ir miesto ūkio, Miesto plėtros, Sveikatos komitetai. Administracijos direktorė informuoja Tarybą apie projekto aplinkybes ir sąlygas, dėl kurių investuotojas negauna finansavimo, todėl prašo pratęsti Sutarties įsigaliojimo terminą. A. Vaitkunskienė prašo daugiau laiko įvertinti projektą ir naujus projektinius pasiūlymus. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorė A. Vaitkunskienė siūlo daryti pertrauką projekto svarstyme ir per 2 savaites tinkamai išnagrinėti visą medžiagą. Meras informuoja, jog po 2 savaičių eitų kalba apie sutarties atnaujinimą, o ne apie sutarties įsigaliojimo termino pratęsimą. Būtų deramasi dėl geresnių pozicijų. M. Majausko nuomone, šis investuotojas kelia abejonių, kadangi Sutarties įsigaliojimo terminas buvo keletą kartų pratęstas. G. Paluckas siūlo gauti iš Teisės departamento išvadas, kad vėliau nekiltų teisinių ginčų. Ž. Šilgalis informuoja, jog investuotojas patiria didelę finansinę riziką dėl projekto įgyvendinimo. Projektas tikrai reikšmingas ir reikalingas miestui. M. Monkevičiaus nuomone, planai ir darbai dėl Vilniaus miesto gatvių apšvietimo tinklų renovacijos, eksploatavimo ir priežiūros paslaugų pirkimo prasidėjo seniai, dar 2007 metais. Dėl Sutarties sąlygų įgyvendinimo ir sutarties įsiteisėjimo atsakingas ne tik investuotojas, bet ir Savivaldybė. Jo nuomone, yra rizika, jog miestas liks tamsiomis, neapšviestomis gatvėmis ir turės teisinių ginčų su investuotojais. Meras – šis projektas jau ne Sutarties įsigaliojimo termino pratęsimas, o naujos derybos. Meras kviečia balsuoti dėl pertraukos projekto „Dėl pritarimo Susitarimo Nr. 2 projektui dėl Partnerystės sutarties dėl Vilniaus miesto gatvių apšvietimo tinklų renovacijos, eksploatavimo ir priežiūros paslaugų pirkimo pakeitimo“ svarstyme. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Daryti pertrauką projekto „Dėl pritarimo Susitarimo Nr. 2 projektui dėl Partnerystės sutarties dėl Vilniaus miesto gatvių apšvietimo tinklų renovacijos, eksploatavimo ir priežiūros paslaugų pirkimo pakeitimo“ svarstyme.