DĖL ĮPAREIGOJIMO UAB „VILNIAUS VIEŠASIS TRANSPORTAS“ ATNAUJINTI VIEŠOJO TRANSPORTO PRIEMONIŲ PARKĄ

10. DĖL ĮPAREIGOJIMO UAB „VILNIAUS VIEŠASIS TRANSPORTAS“ ATNAUJINTI VIEŠOJO TRANSPORTO PRIEMONIŲ PARKĄ. Pranešėjas Miesto ūkio ir transporto departamento Eismo organizavimo skyriaus vyr. specialistas Kastytis Lubys pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Paslaugų ir miesto ūkio komitetas. Klausimus pateikia Liutauras Stoškus, Renata Cytacka, Žilvinas Šilgalis, Mark Harold, Vidas Urbonavičius, Valdas Benkunskas, Algis Čaplikas, Artur Liudkovski, Kęstutis Nėnius Violeta Podolskaitė, Gžegož Sakson. Pranešėjas atsako į klausimus. Meras papildo pranešėją. Dariaus Kuolio nuomone, sprendimo projektas tinkamai neparengtas, neišsamus – siūlo daryti pertrauką pateikime. Jaroslav Kaminski siūlo nepritarti projekto pateikimui. Žilvinas Šilgalis siūlo pavesti projekto rengėjams pateikti projekto ekonominį pagrindimą, pateikti informaciją dėl derybų su bankais. Teisės departamento direktorius paaiškina Tarybos veiklos reglamento nuostatas, kokį sprendimą gali priimti Taryba balsuojant dėl sprendimo projekto pateikimo. Algis Čaplikas pasisako prieš pritarimą sprendimo pateikimui. Kasparas Adomaitis pasisako už projekto pateikimą, o komitetuose bus galima gauti atsakymus į visus klausimus. Meras kviečia balsuoti dėl galimybės pasisakyti UAB „Viešasis transportas“ direktoriui Gintui Maželiui. Užsiregistravo 35 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 28, prieš – 1, susilaikė – 6. Leisti pasisakyti UAB „Viešasis transportas“ direktoriui Gintui Maželiui. Gintas Maželis informuoja Tarybą dėl įsigijimo būdo, jo nuomone, atnaujinti viešojo transporto priemonių parką lizingo būdu būtų pigiau negu veiklos nuomos būdu. Kuro sąnaudos būtų mažesnės. Meras siūlo atidėti projekto „Dėl įpareigojimo UAB „Vilniaus viešasis transportas“ atnaujinti viešojo transporto priemonių parką“ pateikimo procedūrą įpareigoti projekto rengėjus suformuluoja projekto rengėjams užduotis, kurias atlikus bus galima projektą teikti Tarybai. Užsiregistravo 41 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 24, prieš – 2, susilaikė – 15. Algio Čapliko, Gedimino Švilpos replikos po balsavimo. NUSPRĘSTA. : 1. Atidėti projekto „Dėl įpareigojimo UAB „Vilniaus viešasis transportas“ atnaujinti viešojo transporto priemonių parką“ pateikimo procedūrą, įpareigoti projekto rengėjus pateikti išsamią, pagrįstą paskaičiavimais, informaciją: 1.1. dėl įsigijimo būdo, koks būdas naudingesnis: veiklos nuoma ar lizingas; 1.2. kaip įsigijimo būdas paveiks savikainą; 1.3. ar numatyta maksimali ir kokia įsigijimo kaina; 1.4. kodėl nesiūloma lizinguoti troleibusų įsigijimo.