DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS 2016–2020 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO

5. DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLŲ TINKLO PERTVARKOS 2016–2020 METŲ BENDROJO PLANO PATVIRTINIMO. Pranešėja Švietimo, kultūros ir sporto departamento direktorė E. Stonkutė pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir pritarė su siūlymais Kultūros, švietimo ir sporto komitetas, išklausė informaciją Socialinių reikalų komitetas. Vyriausybės atstovės Vilniaus apskrityje V. Vaičiūnienės nuomone, projektas ne visiškai teisingai diskutuotas su mokyklų bendruomenėmis. Vyriausybės atstovo tarnyba gavo nemažai nusiskundimų. Pasisako Senamiesčio mokyklos direktorė L. Isajeva. Jos nuomone, projektas kelia abejonių, kadangi teikiami projektai skubotai, neinformuojant mokyklų bendruomenių, neatsižvelgiant į bendruomenių nuomonę. Diskusijų buvo mažai. L. Isajeva kategoriškai pasisako prieš teikiamą projektą. Pasisako Centro mokyklos tėvų komiteto atstovė S. Tomaševskaja. Jos nuomone mokyklų pertvarkos vyksta per dažnai. Informuoja, jog jos pačios per 12 metų išgyvena net 6-tą mokyklų, kurias lanko, reorganizaciją. Neaiškūs mokyklų reorganizacijų kriterijai. Informuoja, jog Centro mokyklos mokinių mokslo rezultatai yra aukšti. Informuoja, jog mokyklos bendruomenė pasisako prieš reorganizaciją. Pasisako K. Jagdo-Lakis A. Mickevičiaus gimnazijos bendruomenės atstovė. Pasisako prieš projektą, informuoja, jog nebuvo pateiktas bendruomenei galutinis pertvarkos projektas. Pasisako J. Drožoh darželio-mokyklos „Šaltinėlis“ bendruomenės atstovė. Prašo atsižvelgti į bendruomenės teisėtus lūkesčius. Darželis-mokykla „Šaltinėlis“ turi ilgą bendradarbiavimo su A. Mickevičiaus gimnazija praktiką. Iš darželio-mokyklos „Šaltinėlis“ formuojamos progimnazijinės klasės A. Mickevičiaus gimnazijoje. Projektas skubotas, neparengtas. Bendruomenė negavo galutinio projekto varianto aptarimui. Prašo Tarybos narių nepritarti projektui. Pasisako E. Jankovska Vladislavo Sirokomlės mokyklos bendruomenės atstovė. Prašo leisti tęsti katalikiškos pakraipos ugdymą Vladislavo Sirokomlės mokykloje. E. Tamošiūnaitės nuomone, projektas skubotas ir neparengtas. Jis blogina tautinių mažumų dėstomomis kalbomis mokyklų situaciją. Naikinamas tautinių mažumų dėstomomis kalbomis mokyklų tinklas. Balsuodami už šį sprendimą naikiname dvi gerai veikiančias Centro ir Senamiesčio mokyklas. Vykdoma švietimo reforma neatspindi moksleivių ir jų tėvų poreikių. Kviečia nebalsuoti už neparengtą, jos nuomone, projektą. J. Imbrasas pasisako dėl Fabijoniškių mokyklos mokinių tėvų prašymo. Pasisako už bendruomenių teisių įgyvendinimą. V. Mitalas pasisako dėl mokyklų bendruomenių atstovų pasisakymų. Kalbėdami apie mokyklų pertvarką, turime atsižvelgti į moksleivius, jų poreikius mokyklą lankyti arti namų, gauti gerą ir kokybišką išsilavinimą. Visų tautybių vaikai turi teisę gauti vienodą išsilavinimą ir jiems turi būti sudarytos vienodos sąlygos. V. Benkunskas pasisako dėl projekto parengimo motyvų. Šiame plane sudaromos sąlygos visiems vaikams lankyti mokyklas viena pamaina ir kuo arčiau namų. Mes matome visą mokyklų tinklą, visame mieste. Į racionalius bendruomenių siūlymus buvo atsižvelgta. Ši mokyklų tinklo pertvarka vyks per 4 metus, ne skubotai. Bus sudarytos įmanomai vienodos visiems Vilniaus moksleiviams mokymosi sąlygos. J. Kaminski pasisako dėl projekto, jo nuomone, projektas neapsvarstytas su mokyklų bendruomenėmis. Bendruomenės pasisako prieš šį projektą. Informuoja, jog balsuos prieš projektą. A. Šventickienės nuomone, projektas parengtas neatsakingai. Toliau lieka dvi mokyklos dirbs dviejomis pamainomis. Pasisako prieš projektą ir kviečia visus balsuoti prieš. V. Jurgutis džiaugiasi, jog visi aktyviai dalyvauja svarstant projektą. Būtina atsižvelgti į visų mokyklų moksleivių poreikius mokytis vienoje pamainoje. M. Majauskas pasisako už projektą. Jo nuomone, būtina užtikrinti kuo artesnį kelią iki mokyklų, geras sąlygas mokymuisi ir infrastruktūrą. Meras kviečia balsuoti dėl sprendimo priėmimo. Užsiregistravo 45 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 26, prieš – 15, susilaikė – 4. Ž. Šilgalio, E. Tamošiūnaitės, R. Cytackos, A. Liudkovski, V. Ilgiaus, V. Urbonavičiaus, J. Kaminski replikos po balsavimo. NUSPRĘSTA. Priimti sprendimą „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos 2016–2020 metų bendrojo plano patvirtinimo“.