Nuoroda į pagrindinį puslapįNuoroda į pagrindinį puslapį
+370 8 000 1664

DĖL VILNIAUS ANTANO VIVULSKIO PAGRINDINĖS MOKYKLOS REORGANIZAVIMO

VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS POSĖDIS NR.11

Svarstytas klausimas: 11/45

11. DĖL VILNIAUS ANTANO VIVULSKIO PAGRINDINĖS MOKYKLOS REORGANIZAVIMO
Priėmė su pataisa
Posėdžio data
2011-11-02 00:00:00
Būsena
Priėmė su pataisa
Protokolas
11. DĖL VILNIAUS ANTANO VIVULSKIO PAGRINDINĖS MOKYKLOS REORGANIZAVIMO. Pranešėjas Švietimo, kultūros ir sporto departamento direktorius G. A. Petronis pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Kultūros, švietimo ir sporto (2 kartus) komitetas, pritarė su siūlymais Tautinių bendrijų ir savivaldos plėtojimo, Socialinių reikalų komitetai, nepritarė Paslaugų ir miesto ūkio komitetas. Pranešėjas pristato patikslintą sprendimo projektą ir informuoja dėl gautų komitetų siūlymų. P. Tamošausko nuomone, teikiamas sprendimo projektas neteisingas nei teisine, nei moraline prasme. Mokymosi kokybę galima užtikrinti tik sudarant mokyklose normalias mokymosi sąlygas. Mokiniai turi mokytis neperpildytose mokyklose. Teikiant šį projektą nebuvo atsižvelgta į mokyklų bendruomenių nuomonę. Šis projektas prieštarauja Švietimo įstatymui ir 2010-05-12 Tarybos sprendimui Nr.1-1534 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarkos 2005-2012 metų bendrojo plano patvirtinimo“. Prieš priimant šį sprendimą, reikėtų atšaukti anksčiau priimtą sprendimą. P. Tamošausko nuomone, visiems moksleiviams turi būti sudaromos vienodos mokymosi sąlygos. V. Benkunskas komentuoja Paslaugų ir miesto ūkio komiteto nuomonę, siūlo šį klausimą svarstyti ūkine prasme. Mokyklos, kurios nepilnai užimtos, negali tinkamai vykdyti ūkinės veiklos, prižiūrėti mokyklą. Būtina atkreipti dėmesį į mokinių interesus. Š. Birutis informuoja, jog Darbo partijos frakcijos nuomone, klausimo nereikia politizuoti, o moksleivių ir mokyklų bendruomenių negalima supriešinti nacionaliniu klausimu. Mokyklas reikia vertinti ekonominiu lygmeniu. Frakcija siūlė Joachimo Lelevelio mokyklos vieną korpusą perduoti Antakalnio vidurinei mokyklai, ir adresu Antakalnio gatvė Nr. 33 registruoti juridinį vienetą – būsimą Antakalnio progimnaziją. Gimnazija Antakalnyje tikrai reikalinga. Jei tai būtų galima atlikti – būtų galima pritarti projektui. N. Balčiūnienė mitingo dalyvių vardu perskaito ir įteikia Rezoliuciją Merui ir Tarybai. Rezoliucijoje išdėstyti mitingo dalyvių reikalavimai. Informuoja dėl nevienodų moksleivių mokymosi Antakalnio vidurinėje, Antano Vivulskio pagrindinėje mokykloje ir Joachimo Lelevelio vidurinėje mokykloje sąlygų. Pasisako Antakalnio vidurinės mokyklos tarybos pirmininkas B. A. Grigas. Jis prašo Tarybos narių įgyvendinti seną visų moksleivių svajonę mokytis Antakalnio gimnazijoje. Steigti gimnaziją žadama seniai, bet pažadai nevykdomi. Meras A. Zuokas perskaito komitetų siūlymus ir informuoja, jog komitetų siūlymai panašūs į Š. Biručio siūlymą, bei pasisako už juos. Papildyti sprendimo projektą 6 punktu: „Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių ir Vilniaus Joachimo Lelevelio vidurinės mokyklos direktorių pasirašyti patalpų panaudos sutarties pakeitimą, suteikiant Vilniaus Antakalnio vidurinei mokyklai visas vieno korpuso patalpas, esančias Vilniaus Joachimo Lelevelio vidurinės mokyklos (Antakalnio g. 33) sudėtyje“. Informuoja, jog atsižvelgus į siūlomas pataisas bus įgyvendintas mokinių noras turėti Antakalnyje gimnaziją. Meras paveda projekto rengėjams siūlomą pataisą suderinti su redaktoriais ir Teisės departamentu. N. Jagelavičienė išreiškia nuomonę, jog šis projektas nekompetentingai parengtas ir neteisingas. Skubama priimti sprendimą greitai, neatsižvelgiant į mokyklų bendruomenių nuomones. E. Trusevič pasisako už pateiktą kompromisinį projektą – perduoti pagal panaudos sutartį vieną korpusą Joachimo Lelevelio mokyklos patalpų Antakalnio vidurinei mokyklai. Taip būtų patenkinti visų mokyklų interesai. J. Kaminski pasisako už pateiktą kompromisinį projektą su komitetų siūlymais. Jo nuomone, taip būtų užpildytos abi mokyklos. R. Alekna pasisako prieš projektą, siūlo girdėti visus moksleivius ir mokyklų bendruomenes. P. Tamošauskas siūlo nesteigti trijų mokyklų vienu adresu, o reorganizuoti protingai ir teisingai. Z. Maciejevski pasisako už papildytą projektą ir informuoja, jog taip bus suteikta galimybė steigti Antakalnio mikrorajone gimnaziją ir progimnaziją, vadinasi bus įgyvendinta moksleivių svajonė. G. Rudžionis pasisako už mokymosi sąlygų suvienodinimą visiems moksleiviams. Š. Birutis siūlo atidėti klausimo priėmimą ir suredaguoti projektą, o teikiamoje pataisoje aiškiai įrašyti progimnazijos adresą - Antakalnio g. 33, jo nuomone, ir juristai dar nepasakė aiškios nuomonės dėl pataisų. Teisės departamento direktorius paaiškina, jog Savivaldybės administracijos direktorius gali spręsti (jo kompetencija) patalpų ir visus kitus su mokyklų reorganizacija susijusius klausimus. Meras kviečia balsuoti dėl sprendimo projekto su papildomu 6 punktu: „Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių kontroliuoti, kad Vilniaus Joachimo Lelevelio vidurinės mokyklos ir Vilniaus Antakalnio vidurinės mokyklos direktoriai pasirašytų 2011 m. balandžio 7 d. Negyvenamųjų patalpų panaudos sutarties Nr. 22-09 pakeitimą dėl suteikimo Vilniaus Antakalnio vidurinei mokyklai visų vieno korpuso, esančio Antakalnio g. 33, patalpų“. Užsiregistravo 47 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už 26, prieš – 14 susilaikė – 7. J. Kaminski, B. Galinienės, V. Benkunsko, G. Rudžionio, Z. Maciejevski, P. Tamošausko, A. Zuoko replikos po balsavimo. NUSPRĘSTA. Priimti sprendimą „Dėl Vilniaus Antano Vivulskio pagrindinės mokyklos reorganizavimo“ su papildomu p. 6. „Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių kontroliuoti, kad Vilniaus Joachimo Lelevelio vidurinės mokyklos ir Vilniaus Antakalnio vidurinės mokyklos direktoriai pasirašytų 2011 m. balandžio 7 d. Negyvenamųjų patalpų panaudos sutarties Nr. 22-09 pakeitimą dėl suteikimo Vilniaus Antakalnio vidurinei mokyklai visų vieno korpuso, esančio Antakalnio g. 33, patalpų“.
Dokumentai