Nuoroda į pagrindinį puslapįNuoroda į pagrindinį puslapį
+370 8 000 1664

DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBEI NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANČIO TURTO NUOMOS BEI PANAUDOS

VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS POSĖDIS NR. 11

Svarstytas klausimas: 8/36

8. DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBEI NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANČIO TURTO NUOMOS BEI PANAUDOS
Atidėjo
:12
Prieš:7
Susilaikė:21
Posėdžio data
2019-10-16 00:00:00
Būsena
Atidėjo
Balsavimo rezultatai
Protokolas
8. DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBEI NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSANČIO TURTO NUOMOS BEI PANAUDOS. Pranešėja Nekilnojamojo turto skyriaus vedėja Vilma Lajauskaitė pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė su pateiktais papildymais Ekonomikos ir finansų, Švietimo ir kultūros reikalų, Paslaugų ir mieto ūkio bei Savivaldos plėtojimo komitetai, pritarė su siūlymais – Aplinkos ir energetikos, Miesto plėtros komitetai, išklausė informaciją – Socialinių reikalų komitetas. Pranešėja pristato naują siūlymą, kuris buvo pateiktas tik Aplinkos ir energetikos komitetui (jis pritarė siūlymui, išbraukiant komitetą) ir Savivaldos plėtojimo komitetui, kuris siūlymui nepritarė: „Kuruojančio komiteto siūlymu, tik Savivaldybės administracijai įvertinus esamo nuomininko sutartinius įsipareigojimus kaip visapusiškai tinkamai vykdytus, Tarybos sprendime dėl nuomos konkurso gali būti numatyta papildoma sąlyga, suteikianti galimybę esamam nuomininkui išsinuomoti turtą už viešame nuomos konkurse dalyvio pasiūlytą didžiausią nuompinigių dydį“. Vincas Jurgutis pasisako prieš šį siūlymą ir išdėsto motyvus. Žilvinas Šilgalis pasisako prieš siūlymą ir išdėsto motyvus. Tomas Raskevičius pasisako prieš siūlymą ir išdėsto motyvus. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl aukščiau įvardyto siūlymo. Užsiregistravo 42 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 12, prieš – 7, susilaikė – 21, nebalsavo – 2. NUSPRĘSTA. Nepritarti siūlymui. Pranešėja pakomentuoja Vydūno Sadausko siūlymą, pateiktą svarstant sprendimo projektą „Dėl Tarybos 2016-05-11 sprendimo Nr. 1-443 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto valdymo strategijos tvirtinimo“ pakeitimo. Remiantis šiuo siūlymu, neliktų reikalavimo pelno nesiekiančioms Savivaldybės valdomoms įmonėms ir kitiems pelno nesiekiantiems subjektams prieš tai 10 metų Savivaldybės patalpas turėti panaudos teise, kad galėtų išsinuomoti patalpas be konkurso už lengvatinę nuomos kainą. Kitaip tariant, už lengvatinę nuomos kainą išsinuomoti patalpas būtų leidžiama visiems pelno nesiekiantiems subjektams, kurių pagrindinis veiklos tikslas atitinka bent vieną iš Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 14 straipsnio 2 dalyje nustatytų tikslų. Posėdžio pirmininkas teigia, kad projektą dar reikėtų pasvarstyti, siūlo projekto svarstyme padaryti pertrauką iki kito posėdžio ir kviečia balsuoti dėl siūlymo. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Daryti pertrauką sprendimo projekto „Dėl Vilniaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančio turto nuomos bei panaudos“ svarstyme iki kito Tarybos posėdžio.
Dokumentai