DĖL BIUDŽETINĖS ĮSTAIGOS VILNIAUS KREPŠINIO MOKYKLOS VEIKLOS NUTRAUKIMO IR LIKVIDAVIMO

12. DĖL BIUDŽETINĖS ĮSTAIGOS VILNIAUS KREPŠINIO MOKYKLOS VEIKLOS NUTRAUKIMO IR LIKVIDAVIMO. Pranešėjas Sporto ir sveikatingumo skyriaus vedėjas Edvinas Eimontas pristato sprendimo projektus (įrašytus 12-19 klausimais), susijusius su keturių biudžetinių sporto įstaigų veiklos nutraukimu ir viešųjų įstaigų vietoje jų įsteigimu. Pažymi, kad buvo atliktas visų keturių sporto mokyklų auditas ir prieita prie išvados, kad dabartinė sporto mokyklų juridinė forma yra nelanksti ir neatliepia naujausių vadybinių tendencijų. Be to, galios ir sprendimų priėmimo koncentravimas tik direktoriaus rankose neturint kolegialių valdymo organų nėra geras sprendimas, todėl buvo pasiūlyta biudžetinėms įstaigoms pereiti į kitą juridinę formą – viešąsias įstaigas. Pranešėjas atkreipia dėmesį, kad 19-uoju klausimu įrašytame sprendimo projekte įsivėlusi techninė klaida, kuri bus ištaisyta. Sprendimo projektą svarstė ir jo pateikimui pritarė Sveikatos ir sporto reikalų komitetas, pritarė – Socialinių reikalų ir Aplinkos ir energetikos komitetai. Tarybos narys Žilvinas Šilgalis pateikė atskirąją nuomonę, kad pirmiausia reikėtų atlikti studiją ir tik tuomet priimti sprendimus. Artūras Zuokas klausia, ar Tarybos nariai galės susipažinti su audito išvadomis, taip pat kokie yra privalumai pereinant iš biudžetinės į viešąją įstaigą. Žilvinas Šilgalis teiraujasi, kodėl nebuvo atlikta studija prieš priimant tokius sprendimus, jo manymu, tik atlikus studiją reikia teikti projektus nagrinėti komitetuose ir Taryboje. Taip pat klausia dėl tolesnio Vilniaus futbolo mokyklos likimo. Pranešėjas atsako į klausimus. Vydūnas Sadauskas teigia, kad nemato efektyvesnio lėšų panaudojimo biudžetinei įstaigai pereinant į viešosios įstaigos juridinę formą. Romasis Vaitekūnas sako, kad klausimas neišdiskutuotas su sporto bendruomenėmis, kyla įtarimų, kad norima sporto mokyklas perduoti į privačias rankas. Pranešėjas patikina, kad keistųsi tik sporto mokyklų juridinė forma, Vilniaus miesto savivaldybė liktų šių mokyklų vieninteliu savininku ir dalininku. Artūras Zuokas klausia dėl kolegialių valdymo organų efektyvumo įsteigus viešąją įstaigą. Eglė Čaplikienė teiraujasi, ar juridinės formos pasikeitimas nelems tai, kad viešoji įstaiga galės elgtis laisviau renkant lėšas ir vaikų tėvai turės daugiau mokėti už būrelių mokyklose lankymą. Pranešėjas atsako į klausimus. Valdas Benkunskas papildo pranešėją dėl Vilniaus futbolo mokyklos likvidavimo, sako, kad komitetuose bus pristatytos sporto mokyklų audito išvados. Argumentuoja, kodėl prieita prie tokio sprendimo, teigia, kad biudžetinės įstaigos juridinė forma pati savaime yra nelanksti ir pasenusi. Tuo tarpu viešosios įstaigos įsteigimas būtų naudingesnis treneriams atlyginimų prasme, efektyvesnis valdymo prasme, taip pat būtų lankstesnė ir patogesnė buhalterinės apskaitos sistema, be to, sporto mokyklos kaip viešosios įstaigos galėtų dalyvauti sporto federacijų veikloje. Donalda Meiželytė klausia dėl Vilniuje veikiančių privačių krepšinio ir rankinio sporto mokyklų skaičiaus. Pranešėjas atsako, kad pateiks informaciją svarstymų komitetuose metu. Žilvinas Šilgalis siūlo nepritarti sprendimo projekto pateikimui, nes Tarybos nariai nebuvo susipažinę su audito išvadomis. Remigijus Šimašius klausia pranešėjo, ar nebuvo Švietimo, mokslo ir sporto ministerijoje svarstomas klausimas, kad finansavimas būtų skiriamas ne tik laimėjusiems medalius, bet ir tiems, kurie užtikrina vaikams galimybę sportuoti. Pranešėjas ir mero pavaduotojas Valdas Benkunskas atsako į klausimą. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl projekto svarstymo procedūros pradėjimo, projektą siūloma svarstyti komitetuose. Užsiregistravo 40 Tarybos narių. Balsavimo rezultatai: už – 32, prieš – 7, susilaikė – 1. Domininkas Velička prašo jo balsą įskaityti „už“. Taurimas Valys prašo jo balsą įskaityti „už“. Romasis Vaitekūnas prašo jo balsą įskaityti „prieš“. Balsavimo rezultatai: už – 34, prieš – 8, susilaikė – 1. Žilvino Šilgalio replika po balsavimo. Pradėti sprendimo projekto „Dėl biudžetinės įstaigos Vilniaus krepšinio mokyklos veiklos nutraukimo ir likvidavimo“ svarstymo procedūrą, projektą svarstyti komitetuose.