DĖL TARYBOS POSĖDŽIO NR. 28 DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO

3. DĖL TARYBOS POSĖDŽIO NR. 28 DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO. Posėdžio pirmininkas informuoja, jog Frakcijų vadovų sueiga svarstė Tarybos posėdžio darbotvarkės projektą ir pritarė darbotvarkės projektui. Artūras Zuokas siūlo ir frakcijos vardu prašo Tarybos balsuoti dėl trijų papildomų sprendimų projektų įtraukimo į posėdžio darbotvarkę: „Dėl Savivaldybės įmonės „Vilniaus atliekų sistemos administratorius“ veiklos nutraukimo“, „Dėl Tarybos 2016-05-11 sprendimo Nr. 1-445 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės atliekų tvarkymo taisyklių tvirtinimo“ pakeitimo“ ir „Dėl Tarybos 2017-02-01 sprendimo Nr. 1-818 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“. Teigia, kad tai anksčiau teikti projektai, kurie buvo išbraukti iš Tarybos posėdžio darbotvarkės, tačiau Etikos komisijos sprendimu pripažinta, kad išbraukiant juos buvo pažeistos Tarybos veiklos reglamento nuostatos. Teisės grupės vadovas Edvardas Varoneckas pakomentuoja, kad kol kas nėra matęs Etikos komisijos sprendimo ir su juo susipažinęs, tačiau abejoja, kad sprendimu būtų paneigta absoliuti Tarybos narių teisė tvirtinti darbotvarkę, be to, pagal LR vietos savivaldos įstatymą norminiai sprendimų projektai į darbotvarkę privalo būti įtraukti ne vėliau kaip prieš 4 darbo dienas iki Tarybos posėdžio. Žilvinas Šilgalis teiraujasi dėl 33-uoju klausimu įrašyto sprendimo projekto „Dėl Tarybos 2017-02-01 sprendimo Nr. 1-818 „Dėl Vilniaus miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatų patvirtinimo“, ar bus tik jo pateikimas, ar bus siūloma jį svarstyti skubos tvarka, nes pastaruoju atveju siūlytų jį išbraukti iš Tarybos posėdžio darbotvarkės. Posėdžio pirmininkas teigia, kad projektas nesiūlomas svarstyti skubos tvarka. Vydūnas Sadauskas pasisako dėl Artūro Zuoko siūlymo papildyti darbotvarkę trimis sprendimų projektais, teigia, kad projektai buvo teikiami ir įtraukti į posėdžio darbotvarkę jau rugsėjo mėnesį, tad įstatymo reikalavimas dėl norminio pobūdžio sprendimų projektų įtraukimo į darbotvarkę ne vėliau kaip prieš 4 darbo dienas nebuvo pažeistas. Taip pat teigia, kad 33-uoju klausimu įrašytas sprendimo projektas yra priešingas Artūro Zuoko siūlomam įtraukti sprendimo projektui, todėl abejoja, ar logiška apskritai pradėti svarstyti 33-uoju klausimu įrašytą projektą. Teisės grupės vadovas Edvardas Varoneckas pakomentuoja, kad sprendimų projektai turi būti registruojami į tą posėdį, kuriame norima svarstyti klausimą. Artūras Zuokas pasisako dėl klausimų įtraukimo į posėdžio darbotvarkę, teigia, kad šiandien būtų tik jų pateikimas, o su projektais Tarybos nariai galėjo susipažinti anksčiau, kai jie buvo įtraukti į darbotvarkę dar prieš du mėnesius. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl 2020-11-18 Tarybos posėdžio Nr. 28 darbotvarkės patvirtinimo. Užsiregistravo 42 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 34, prieš – 4, susilaikė – 4. Domininkas Velička prašo jo balsą įskaityti „už“. Sergej Popov prašo jo balsą įskaityti „už“. Remigijus Šimašius prašo jo balsą įskaityti „už“. Balsavimo rezultatai: už – 37, prieš – 4, susilaikė – 4. NUSPRĘSTA. Pritarti 2020-11-18 Tarybos posėdžio Nr. 28 darbotvarkei su pakeitimais.