DĖL TARYBOS POSĖDŽIO NR. 66 DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO

3. DĖL TARYBOS POSĖDŽIO NR. 66 DARBOTVARKĖS TVIRTINIMO. Posėdžio pirmininkas informuoja, jog Frakcijų vadovų sueiga svarstė Tarybos posėdžio darbotvarkės projektą ir pritarė darbotvarkės projektui. Posėdžio pirmininkas informuoja, kad Frakcijų vadovų sueigos pritarimu rengėjai iš Tarybos posėdžio darbotvarkės atsiėmė klausimus: „Dėl Vilniaus Gedimino technikos universiteto prašymo dėl atleidimo nuo infrastruktūros plėtros įmokos mokėjimo“, kuris darbotvarkėje įrašytas 15-uoju klausimu ir „Dėl pėsčiųjų ir dviračių tilto per Neries upę ties Ožkinių gatve susisiekimo komunikacijų inžinerinės infrastruktūros vystymo specialiojo plano rengimo“, kuris darbotvarkėje įrašytas 31-uoju klausimu. Posėdžio pirmininkas informuoja, kad Laisvės partijos frakcijos siūlymu teikiamas šis papildomas klausimas: „Dėl užsieniečių, pasitraukusių iš Ukrainos dėl Rusijos Federacijos karinių veiksmų, važiavimo vietinio reguliaraus susisiekimo autobusais ir troleibusais lengvatos dydžio nustatymo“, kuris darbotvarkėje siūlomas įrašyti 68-uoju klausimu. Posėdžio pirmininkas informuoja, kad Mero pavaduotojo Tomo Gulbino siūlymu teikiamas papildomas klausimas: „Rezoliucija dėl UAB „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos pradėto streiko ir jo reikalavimų sprendimo“, kuris darbotvarkėje siūlomas įrašyti 69-uoju klausimu. Vydūnas Sadauskas pasisako dėl rezoliucijų eiliškumo darbotvarkėje, siūlo rezoliuciją dėl streiko UAB „Vilniaus viešasis transportas“ perkelti į darbotvarkės pradžią. Taip pat atkreipia dėmesį, kad pagal Tarybos veiklos reglamentą rezoliucijų projektai paprastai į darbotvarkę įtraukiami prieš 4 darbo dienas iki Tarybos posėdžio, o jeigu norima, kad klausimas būtų įtrauktas prieš 24 valandas, siūlymas turi būti teikiamas nuo frakcijos, o ne vienasmeniškai nuo Tarybos nario, kaip kad yra pateiktas 69-uoju klausimu įrašytas rezoliucijos projektas. Sako, kad klausimo negalime nagrinėti, nes taip pažeistume Tarybos veiklos reglamentą. Posėdžio pirmininkas pakomentuoja, kad viena iš Tarybos posėdžio darbotvarkėje esančių rezoliucijų įrašyta darbotvarkės pirmoje pusėje, nes praeitame Tarybos posėdyje balsuojant dėl jos neliko kvorumo, o kitos rezoliucijos, kaip įprasta, įrašytos darbotvarkės pabaigoje. Žilvinas Šilgalis, tarpininkaujant Kontrolės komitetui, prašo Tarybos leisti pasisakyti VšĮ „Perkūnkiemio bendruomenė“ direktorei Vilmai Čekauskaitei dėl 27-uoju klausimu įrašytos Rezoliucijos dėl privačios žemės Perkūnkiemio mikrorajone paėmimo visuomenės poreikiams. Posėdžio pirmininkas siūlo Tarybai pritarti prašymui. Taryba pritaria prašymui: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Pritarti prašymui leisti pasisakyti VšĮ „Perkūnkiemio bendruomenė“ direktorei Vilmai Čekauskaitei dėl 27-uoju klausimu įrašytos Rezoliucijos dėl privačios žemės Perkūnkiemio mikrorajone paėmimo visuomenės poreikiams. Artūras Zuokas teigia, kad 69-uoju klausimu įrašytas rezoliucijos projektas neturi būti svarstomas, nes pateiktas pažeidžiant Tarybos veiklos reglamentą. Vydūnas Sadauskas taip pat pakartoja, kad neišlaikytos procedūros pagal Tarybos veiklos reglamentą. Posėdžio pirmininkas sutinka ir sako, kad klausimas negali būti svarstomas, todėl nebus įrašytas į darbotvarkę. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl 2022-12-14 posėdžio Nr. 66 darbotvarkės patvirtinimo su pakeitimais. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Pritarti 2022-12-14 Tarybos posėdžio Nr. 66 darbotvarkei su pakeitimais.