DĖL ŠEŠIŲ FIGŪRINIŲ STELŲ ANTAKALNIO KAPINĖSE NUKĖLIMO

10. DĖL ŠEŠIŲ FIGŪRINIŲ STELŲ ANTAKALNIO KAPINĖSE NUKĖLIMO. Pranešėjas Vilniaus miesto savivaldybės meras Remigijus Šimašius pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Savivaldos plėtojimo komitetas, išklausė informaciją – Švietimo ir kultūros reikalų komitetas. Meras atkreipia dėmesį į tai, kad dažnai užduodamas klausimas, kodėl taip ilgai buvo laukta dėl šių stelų nukėlimo. Savaime suprantama, kad kapinių teritorija yra ta vieta, kur atlikti tokius veiksmus nėra smagus jausmas. Kita vertus, neturime pabėgti nuo fakto, kad sovietų valdžia savotiškai elgėsi su viešosiomis erdvėmis, pavyzdžiui, kapinių vietose sukurdami aikštes, o aikštėse laidodavo žmones. Tokia kakofonija ilgai jaukė mūsų protus ir nėra lengva iš to išeiti. Tačiau šiandien čia galima dėti tašką, nes iš Kultūros paveldo departamento yra gautas pritarimas, kad vis dėlto stelos, kaip meno kūrinys, nėra susijusios su palaidojimais ir antkapiais, nes tai yra atskiras memorialas aikštėje, o aikštė, kaip žinia, sovietų neadekvačiai, bet turbūt sąmoningai, buvo suformuota ten, kur aplinkui yra kapinės. Gavę Kultūros paveldo departamento išaiškinimą galime nukelti šias stelas ir grąžinti kapinių teritoriją kapinėms, kaip ir priklauso. Meras atkreipia dėmesį, kad bus nukeliamos tik skulptūrinės kompozicijos, o karių kapai bei antkapiai liks kaip buvę, ką ir yra atskyręs ir pabrėžęs Kultūros paveldo departamentas. Pabrėžia, kad stelos bus nukeliamos, ne nugriaunamos, ir kad jos bus nukeliamos taip, kad liktų nesugadintos, kad būtų pagarbu ir aišku, taip pat gali būti, kad jos bus padalintos į segmentus. Kol kas stelų nukėlimo viešųjų pirkimų procedūrų dar negalime pradėti, nes daiktai yra bešeimininkiai, tad procedūros dar bus derinamos su LR Vyriausybe. Tikisi, kad prie klausimo galėsime grįžti oriai ir žinant, kur stelas bus galima padėti kitur. Kreipiasi į Istorinės atminties komisijos pirmininką G. Jaunių, prašydamas komisijoje pasvarstyti šį klausimą (dėl kitos stelų pastatymo vietos) ir pateikti išvadas. Taip pat lieka atviras klausimas, kas bus toje aikštėje, nukėlus stelas, nes žmonės ateina ir ateis pagerbti tų, kurie kovojo Antrajame pasauliniame kare. Viena aišku, kad ten neturi būti sovietinės ideologijos militaristinio simbolio, tačiau taip pat reikia apmąstyti, kaip pagerbti visus Antrojo pasaulinio karo metu kovojusius ir žuvusius žmones. Tad šių dienų uždavinys yra sugalvoti, kad minint Antrojo pasaulinio karo pabaigą būtų aišku, koks memorialas tai galėtų būti ir kur istoriją atmenantiems žmonėms galima būtų ateiti ir pagerbti žuvusiuosius. Meras prašo Istorinės atminties komisijos išnagrinėti šiuos klausimus ir pateikti siūlymus. Klausimus pateikia ir pasisako Žilvinas Šilgalis (dėl kultūrinės objektų vertės pasikeitus politinėms aplinkybėms), Vydūnas Sadauskas (dėl stelų nuosavybės klausimo išsprendimo), Taurimas Valys (dėl strateginių desovietizacijos planų), Angelė Jakavonytė (dėl žuvusių tremtinių pagerbimo vietos), Romasis Vaitekūnas, Larisa Dmitrijeva, Vincas Jurgutis, Audronis Imbrasas. Meras atsako į klausimus. Zbigniev Maciejevski frakcijos vardu siūlo Tarybai priimti protokolinį įrašą: „Istorinės atminties komisijai svarstyti galimybę skelbti architektūrinį konkursą dėl paminklo žuvusiems Antrajame pasauliniame kare kariams pagerbti Antakalnio kapinėse“. Meras pritaria šiam protokoliniam įrašui ir siūlo jį papildyti taip: „o taip pat įamžinti kitų Antrajame pasauliniame kare kovojusių arba nukentėjusių grupių atminimą“. Kamilė Šeraitė abejoja, ar reikia vieną paminklą keisti kitu, siūlo neįsisprausti į rėmus ir neskubėti. Gediminas Jaunius siūlo nesiaurinti užduoties, sako, kad Istorinės atminties komisijos darbas bus idėjinės krypties parinkimas ir siūlo pritarti pateiktam protokoliniam įrašui. Vincas Jurgutis siūlo protokoliniame įraše vartoti apibendrinančią formuluotę „Antrojo pasaulinio karo aukoms“. Meras pritaria ir siūlo visus šiuos siūlymus įvertinti Istorinės atminties komisijoje, taip pat ir tai, kaip bus tvarkoma ta vieta po stelų nukėlimo. Apibendrindamas dar kartą akcentuoja, kad turime du uždavinius: 1) kaip labiau pagerbti Antrojo pasaulinio karo aukas ir 2) turėti holistinį vaizdą, kaip toje vietoje viskas atrodys. Meras kviečia pritarti protokoliniam įrašui su pateiktais siūlymais. Taryba pritaria protokoliniam įrašui: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Pritarti protokoliniam įrašui. Žilvinas Šilgalis, Kamilė Šeraitė pasisako už sprendimo projektą ir išdėsto motyvus. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl pritarimo projekto pateikimui su pasiūlytu protokoliniu įrašu. Užsiregistravo 43 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 39, prieš – 3, susilaikė – 1, nebalsavo – 0. NUSPRĘSTA. Pritarti sprendimo projekto pateikimui. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl projekto svarstymo skubos tvarka. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. Pritarti projekto svarstymui skubos tvarka. Pasisakymų ar prieštaravimų nėra. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl sprendimo priėmimo. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. Žilvino Šilgalio, Taurimo Valio replikos po balsavimo. NUSPRĘSTA. 1. Priimti sprendimą „Dėl šešių figūrinių stelų Antakalnio kapinėse nukėlimo“. 2. Protokolinis įrašas: „Istorinės atminties komisijai svarstyti galimybę skelbti architektūrinį konkursą dėl paminklo Antrojo pasaulinio karo aukoms, taip pat įvertinti ir teikti siūlymus, kaip bus tvarkoma vieta po stelų nukėlimo“.