DĖL VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS „VILNIAUS JAPONIŠKAS SODAS“ NEEILINIO VISUOTINIO DALININKŲ SUSIRINKIMO INICIJAVIMO IR PRITARIMO VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS „VILNIAUS JAPONIŠKAS SODAS“ LIKVIDAVIMUI

10. DĖL VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS „VILNIAUS JAPONIŠKAS SODAS“ NEEILINIO VISUOTINIO DALININKŲ SUSIRINKIMO INICIJAVIMO IR PRITARIMO VIEŠOSIOS ĮSTAIGOS „VILNIAUS JAPONIŠKAS SODAS“ LIKVIDAVIMUI. Pranešėja Viešosios ir privačios partnerystės skyriaus vedėja Agnė Šataitė pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Ekonomikos ir finansų komitetas, pritarė projektui ir pasiūlė jį svarstyti skubos tvarka Miesto plėtros ir Kontrolės komitetai. Pranešėja pagarsina Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje gautas pastabas: Tarybai priėmus sprendimą dėl įstaigos likvidavimo, įgaliojimą atstovauti dalininką išduoda Savivaldybės vykdomoji institucija – Administracijos direktorius; tikslinti sprendimo punktą dėl po įstaigos likvidavimo likusio įstaigos turto paskirstymo, vadovaujantis LR viešųjų įstaigų įstatymu; tikslinti punktą dėl darbo sutarties su likvidatoriumi pasirašymo – įvertinus tai, kad Savivaldybė nėra vienintelė šios VšĮ dalininkė-savininkė, tokį sprendimą priima ne Taryba, o visuotinis dalininkų susirinkimas. Pranešėja teigia, kad į pastabas atsižvelgta, sprendimas po priėmimo bus pataisytas. Klausimų nėra. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl pritarimo projekto pateikimui su Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje pateiktomis pastabomis. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Pritarti sprendimo projekto pateikimui. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl projekto svarstymo skubos tvarka. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. Pritarti projekto svarstymui skubos tvarka. Pasisakymų ar prieštaravimų nėra. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl sprendimo priėmimo. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. NUSPRĘSTA. Priimti sprendimą „Dėl viešosios įstaigos „Vilniaus japoniškas sodas“ neeilinio visuotinio dalininkų susirinkimo inicijavimo ir pritarimo viešosios įstaigos „Vilniaus japoniškas sodas“ likvidavimui“ su Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje pateiktomis pastabomis.