DĖL PRITARIMO VEŽĖJŲ PARINKIMO KELEIVIŲ VEŽIMO PASLAUGOMS TEIKTI VIETINIO REGULIARAUS SUSISIEKIMO AUTOBUSŲ MARŠRUTAIS VILNIAUS MIESTO IR GRETIMŲ SAVIVALDYBIŲ TERITORIJOSE PIRKIMAMS VIEŠO KONKURSO BŪDU

36. DĖL PRITARIMO VEŽĖJŲ PARINKIMO KELEIVIŲ VEŽIMO PASLAUGOMS TEIKTI VIETINIO REGULIARAUS SUSISIEKIMO AUTOBUSŲ MARŠRUTAIS VILNIAUS MIESTO IR GRETIMŲ SAVIVALDYBIŲ TERITORIJOSE PIRKIMAMS VIEŠO KONKURSO BŪDU. Pranešėjas SĮ „Susisiekimo paslaugos“ direktorius Gintaras Macijauskas pristato sprendimo projektą, kurį svarstė ir kuriam pritarė Ekonomikos ir finansų bei Savivaldos plėtojimo komitetai, pritarė pateikimui – Miesto plėtros komitetas. Aplinkos ir energetikos komitetas pritarė ir pasiūlė projektą svarstyti skubos tvarka. Paslaugų ir miesto ūkio komitetas nepritarė Tarybos sprendimo projektui ir pasiūlė klausimą išbraukti iš Tarybos posėdžio darbotvarkės. Pranešėjas pasidalina prezentacija, išsamiai apžvelgia viešojo transporto paslaugos kokybės gerinimo poreikį numatančius/reglamentuojančius dokumentus, miestiečių lūkestį viešajam transportui, šios paslaugos plėtrą, sistemos pokyčius, palygina vežėjų tarifus, aptaria viešojo transporto sistemos pokytį, konkursuojamų maršrutų paketus, vidaus sandorių vykdoma veikla aptarnaujamus maršrutus po konkursavimo plano įgyvendinimo, vidaus sandoriu aptarnaujamų maršrutų rodiklius, pagrindinius reikalavimus viešojo transporto paslaugos teikimui bei įsigyjamoms priemonėms, įgyvendinimo eigą ir kt. Klausimus pateikia ir pasisako Vydūnas Sadauskas (ar projektas derintas su UAB „Vilniaus viešasis transportas“ ir ar projektas neprieštarauja 37-uoju klausimu įrašytam sprendimo projektui), Valdas Benkunskas (ar planuojant maršrutus buvo įvertinta aplinkybė, kad esamus maršrutus bus galima pakoreguoti ir ar tai nesikirs su konkurso sąlygose numatytais maršrutais, t.y. ar atidavę privačiam vežėjui neužkirsim sau kelio efektyviai išnaudoti naują ateinančią infrastruktūrą, kurią valdys UAB „Vilniaus viešasis transportas“), Renata Cytacka, Violeta Podolskaitė (ar šiuo projektu sprendžiama nutolusių rajonų susisiekimo problema). Pranešėjas atsako į klausimus. Vydūnas Sadauskas pasisako prieš sprendimo projekto pateikimą ir išdėsto motyvus. Vincas Jurgutis pasisako už sprendimo projekto pateikimą ir išdėsto motyvus. Gediminas Jaunius pasisako už sprendimo projekto pateikimą ir išdėsto motyvus. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl projekto svarstymo procedūros pradėjimo, projektą siūloma svarstyti komitetuose. Užsiregistravo 38 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 25, prieš – 8, susilaikė – 4, nebalsavo – 1. Remigijaus Šimašiaus, Zbignievo Maciejevski, Vydūno Sadausko replikos po balsavimo. Pradėti sprendimo projekto „Dėl pritarimo vežėjų parinkimui keleivių vežimo paslaugoms teikti vietinio reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais Vilniaus miesto ir gretimų savivaldybių teritorijose pirkimams viešo konkurso būdu“ svarstymo procedūrą, projektą svarstyti komitetuose.