DĖL TARYBOS 2001-07-25 SPRENDIMO NR. 388 „DĖL PRITARIMO VILNIAUS MIESTO BENDROJO PLANO SPRENDINIŲ TIKSLINIMUI IR NEMĖŽIO PIRMOJO MIKRORAJONO ŠIAURINĖS DALIES TERITORIJOS DETALIOJO PLANO SPRENDINIŲ IR RAIDOS PROGRAMOS TVIRTINIMO“ PAKEITIMO

20. DĖL TARYBOS 2001-07-25 SPRENDIMO NR. 388 „DĖL PRITARIMO VILNIAUS MIESTO BENDROJO PLANO SPRENDINIŲ TIKSLINIMUI IR NEMĖŽIO PIRMOJO MIKRORAJONO ŠIAURINĖS DALIES TERITORIJOS DETALIOJO PLANO SPRENDINIŲ IR RAIDOS PROGRAMOS TVIRTINIMO“ PAKEITIMO. Posėdžio pirmininkas informuoja, kad 20-uoju ir 21-uoju klausimais įrašyti sprendimų projektai yra alternatyvūs projektai. Teigia, kad Miesto plėtros komiteto siūlymas yra pritarti 21-uoju klausimu įrašytam sprendimo projektui „Dėl nepritarimo Tarybos 2001-07-25 sprendimo Nr. 388 „Dėl pritarimo Vilniaus miesto bendrojo plano sprendinių tikslinimui ir Nemėžio pirmojo mikrorajono šiaurinės dalies teritorijos detaliojo plano sprendinių ir raidos programos tvirtinimo“ pakeitimui“, o nepritarti – 20-uoju klausimu įrašytam sprendimo projektui „Dėl Tarybos 2001-07-25 sprendimo Nr. 388 „Dėl pritarimo Vilniaus miesto bendrojo plano sprendinių tikslinimui ir Nemėžio pirmojo mikrorajono šiaurinės dalies teritorijos detaliojo plano sprendinių ir raidos programos tvirtinimo“ pakeitimo“. Pranešėjas Teritorijų planavimo ir plėtros projektų skyriaus vedėjas Benius Bučelis pristato sprendimo projektą. Detaliojo plano sprendiniuose aiškinamajame rašte ir brėžiniuose yra vieni reglamentai, o Tarybos sprendime yra kiti reglamentai. Pareiškėjai kreipėsi su pasiūlymu, kad būtų nustatyta techninė klaida ir kad Tarybos sprendimas būtų pakeistas per techninę klaidą, taip nustatant didesnius reglamentus konkrečiuose sklypuose. Administracija buvo pasisakiusi, kad tai nėra techninė klaida, buvo siūloma koreguoti detalų planą bendra tvarka, viešinti, informuoti visuomenę, suderinus su įstaigomis, kad galėtumėm padaryti pilną procedūrą. Tačiau šis sprendimas buvo apskųstas ir pagrindinis argumentas buvo dėl to, kad ne Administracija turėjo priimti šį sprendimą, o būtent Taryba, kadangi Taryba ir buvo priėmusi šį sprendimą. Todėl vienu Tarybos sprendimu siūloma priimti, kad tai yra techninė klaida, sprendimu padidinti ir ištaisyti techninę klaidą; kitu Tarybos sprendimu nepritarti ir organizuoti bendrąja tvarka detalaus plano korektūrą, kad būtų informuota visuomenė ir praeitos visos procedūros. Klausimus pateikia Vydūnas Sadauskas (dėl inspekcijos pozicijos ir teismo sprendimo rezoliucinės dalies, koks konkrečiai teismo siūlymas), Žilvinas Šilgalis. Pranešėjas atsako į klausimus. Posėdžio pirmininkas suformuluoja alternatyvų balsavimą: bus kviečiama balsuoti dėl 20-uoju klausimu įrašyto sprendimo projekto, nepritarus šiam sprendimo projektui, bus laikoma, kad pritarta 21-uoju klausimu įrašytam sprendimo projektui. Posėdžio pirmininkas kviečia Tarybos narius balsuoti dėl pritarimo 20-uoju klausimu įrašyto projekto pateikimui. Užsiregistravo 37 Tarybos nariai. Balsavimo rezultatai: už – 1, prieš – 34, susilaikė – 2, nebalsavo – 0. Nepritarti sprendimo projektui „Dėl Tarybos 2001-07-25 sprendimo Nr. 388 „Dėl pritarimo Vilniaus miesto bendrojo plano sprendinių tikslinimui ir Nemėžio pirmojo mikrorajono šiaurinės dalies teritorijos detaliojo plano sprendinių ir raidos programos tvirtinimo“ pakeitimo“.