Nuoroda į pagrindinį puslapįNuoroda į pagrindinį puslapį
+370 8 000 1664

DĖL TARYBOS 2010-04-28 SPRENDIMO NR. 1-1526 „DĖL SKLYPO PANERIŲ G. 11 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO“ 1.5.2, 1.6.2 ir 1.7.2 PAPUNKČIŲ PANAIKINIMO

VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS TARYBOS POSĖDIS NR. 28

Svarstytas klausimas: 66/68

66. DĖL TARYBOS 2010-04-28 SPRENDIMO NR. 1-1526 „DĖL SKLYPO PANERIŲ G. 11 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO“ 1.5.2, 1.6.2 ir 1.7.2 PAPUNKČIŲ PANAIKINIMO
Pritarė su siūlymais
Posėdžio data
2012-10-17 00:00:00
Būsena
Pritarė su siūlymais
Protokolas
66. DĖL TARYBOS 2010-04-28 SPRENDIMO NR. 1-1526 „DĖL SKLYPO PANERIŲ G. 11 DETALIOJO PLANO TVIRTINIMO“ 1.5.2, 1.6.2 ir 1.7.2 PAPUNKČIŲ PANAIKINIMO. Pranešėjas Miesto plėtros departamento direktoriaus pavaduotojas A. Stapulionis pristato sprendimo projektą. Klausimus pateikia V. Urbonavičius, J. Kaminski, G. Sakson, B. Galinienė, S. Burbienė, A. Zaremba, V. Milėnas, A. Liudkovski. Pranešėjas atsako į klausimus. Meras papildo pranešėją. Tarybos nariai išreiškia nuomonę, jog Vyriausiasis administracinis teismas pažeidžia Tarybos narių teises ir įpareigoja priimti palankų užsakovui sprendimą. Meras siūlo pavesti Teisės departamentui parengti Merui pagrįstą raštą dėl galimybės kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Tarybos narių teisių ribojimo. Meras išreiškia nuomonę, jog dėl tokios situacijos yra atsakingi Miesto plėtros departamento vadovai ir specialistai, kurie pirminėse projektų derinimo procedūrose leidžia didžiausius statybų parametrus. Vykstant tolesniems svarstymams Miesto plėtros komitetas, atstovaudamas miesto ir miestiečių interesus, teikia siūlymus mažinti projektuose numatytus parametrus, kuriems pritaria Taryba. Detaliųjų planų užsakovai nesutikdami su Tarybos priimtais sprendimais kreipiasi į teismus, kurie įpareigoja Tarybą keisti jau priimtus sprendimus. Jei specialistai atsakingiau derintų detaliųjų planų projektus panašios situacijos nesikartotų. Mero nuomone, panaši situacija įvyko su 2012-09-12 Tarybos priimtu sprendimu Nr. 1-770 „Dėl sklypo Aludarių g. 1 detaliojo plano tvirtinimo“. Siūlo pavesti Administracijos direktoriui atlikti išsamų patikrinimą dėl Miesto plėtros departamento vadovų ir specialistų veiksmų, kurie lėmė, jog detaliųjų planų užsakovai nesutiko su Tarybos priimtu sprendimu ir laimėjo teismus. Meras siūlo pradėti sprendimo projekto svarstymo procedūrą, projektą siūloma svarstyti visuose komitetuose. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. 1. Pradėti sprendimo projekto „Dėl Tarybos 2010-04-28 sprendimo Nr. 1-1526 „Dėl sklypo Panerių g. 11 detaliojo plano tvirtinimo“ 1.5.2, 1.6.2 ir 1.7.2 papunkčių panaikinimo“ svarstymo procedūrą, projektą svarstyti visuose komitetuose. 2. Pavesti Savivaldybės administracijos direktoriui atlikti Miesto plėtros departamento vadovų ir specialistų veiklos, susijusios su sprendimų: „Dėl sklypo Panerių g. 11 detaliojo plano tvirtinimo“, „Dėl sklypo Aludarių g. 1 detaliojo plano tvirtinimo“ ir kitų priėmimu, detaliųjų planų tvirtinimo procedūrų atlikimą laiku, teisingumu ir teisėtumu. 3. Pavesti Teisės departamentui parengti kreipimąsį į Vyriausiąjį administracinį teismą dėl teisminio proceso „Dėl Tarybos 2010-04-28 sprendimo Nr. 1-1526 „Dėl sklypo Panerių g. 11 detaliojo plano tvirtinimo“ 1.5.2, 1.6.2 ir 1.7.2 papunkčių panaikinimo“ atnaujinimo. 4. Pavesti Savivaldybės Teisės departamentui parengti Merui pagrįstą raštą dėl galimybės kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl Vilniaus miesto savivaldybės Tarybos narių teisių ribojimo.
Dokumentai