DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖJE ESANČIŲ PRIEDANGŲ IR KITŲ OBJEKTŲ PRITAIKYMO GYVENTOJŲ APSAUGAI IR ATVĖRIMO FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO

14. DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖJE ESANČIŲ PRIEDANGŲ IR KITŲ OBJEKTŲ PRITAIKYMO GYVENTOJŲ APSAUGAI IR ATVĖRIMO FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO. Pranešėjas (-a) Civilinės saugos skyriaus vedėjas Žygimantas Solovjovas pristato Tarybos sprendimo projektą, kurį svarstė ir jam pritarė Švietimo reikalų komitetas, Ateities Vilniaus komitetas, Ekonomikos ir finansų komitetas. Pranešėjas pagarsina ir skaidrėse parodo Tarybos nariams siūlomas projekto korekcijas ir prašo pritarti tarybos sprendimui su pataisa: 1. Koreguojamos sąvoka „Savivaldybės įstaiga“ į „Savivaldybės biudžetinė įstaiga“ – 7 punkto lentelėje; 20, 22, 31, 36, 41, 53, 65, 74 ir 76 punktuose; 1 priedo trijose vertinimo lentelėse; Sutarties 4.1, 13, 21.2 punktuose ir Sutarties 2 priede. 2. Koreguojami paraiškos teikėjai: - 48 p. „Paraišką su priedais turi teisę teikti jungtinės veiklos sutartimi įgaliotas fizinis ar juridinis asmuo, pareiškėjo vadovas arba jo įgaliotas asmuo.“ - 53 p. „Savivaldybės biudžetinės įstaigos paraiškoje nurodoma prašoma konkreti Savivaldybės finansavimo suma, neviršijanti Aprašo 7 punkte nustatytos didžiausios sumos; nuosavo prisidėjimo suma ar jos apmokėjimą patvirtinantys dokumentai nereikalaujami.“ 3. Taisomi paraiškų vertinimo etapai: - 58.1 p. „dokumentacijos atitikties vertinimas, kurio metu tikrinama, ar paraiška pateikta per nustatytą terminą, pasirašyta tinkamo asmens, pateikti visi Apraše nustatyti dokumentai, priedai ir, kai taikoma, įgaliojimai. Nustačius neatitikimų, paraiška laikoma neatitinkančia administracinės atitikties reikalavimų;“ - 58.2 p. „pareiškėjo grupės, objekto, veiklų, išlaidų ir taikomo finansavimo modelio tinkamumo vertinimas, kurio metu nustatoma, ar pareiškėjas, objektas, planuojamos veiklos, išlaidos ir pasirinktas finansavimo modelis atitinka šiame Apraše nustatytus reikalavimus. Vertinant išlaidų tinkamumą taip pat tikrinama, ar planuojamos finansuoti išlaidos priskiriamos tinkamoms finansuoti išlaidoms, ar PVM apskaičiuotas ir įvertintas tinkamai, taip pat ar nėra dvigubo finansavimo rizikos;“ - 58.3 p. „techninis ir prioritetinis vertinimas balais, kuris atliekamas tik toms paraiškoms, kurios atitinka visus privalomus reikalavimus. Vertinimo metu tikrinama, ar yra įvykdyti atitinkamai finansavimo priemonei Aprašo III–V skyriuose nustatyti minimalūs techniniai reikalavimai, o paraiškos vertinamos pagal Aprašo 1 priede nustatytus kriterijus, atsižvelgiant į paraiškai taikomą finansavimo priemonę;“ - 58.4 p. „rekomenduojamos finansavimo sumos nustatymas, kurio metu vertinamas planuojamų išlaidų pagrįstumas, tikrinama, ar pateikti ne mažiau kaip du palyginami pasiūlymai, viešojo pirkimo dokumentai, sąmatos arba motyvuotas paaiškinimas, kodėl dviejų pasiūlymų gauti neįmanoma. Atsižvelgiant į paraiškos metu surinktų balų skaičių, kvietimui skirtas lėšas ir šiame Apraše nustatytus prioritetus, sudaromas siūlomų finansuoti paraiškų sąrašas ir nustatoma rekomenduojama finansavimo suma.“ 4. Papildoma rezervinio sąrašo naudojimo logika ir pareiškėjų informavimo bei sprendimų viešinimo terminai: - 69 p. „Komisija protokoliniu sprendimu teikia motyvuotą siūlymą dėl finansavimo skyrimo, neskyrimo, finansavimo sumos sumažinimo arba paraiškos įtraukimo į rezervinį sąrašą. Į rezervinį sąrašą įtraukiamos paraiškos, kurios atitinka nustatytus reikalavimus ir yra įvertintos teigiamai, tačiau joms finansuoti nepakanka einamiesiems metams skirtų lėšų. Gavus papildomą finansavimą, pirmiausia svarstomas finansavimo skyrimas rezerviniame sąraše esančioms paraiškoms pagal jų eilę ir (ar) surinktą vertinimo balų skaičių.“ - 71 p. „Paraiškos įvertinamos ir sprendimas dėl finansavimo priimamas ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo paraiškų pateikimo termino pabaigos. Dėl didelio paraiškų skaičiaus ar papildomos ekspertizės poreikio šis terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip 10 darbo dienų. Informacija apie termino pratęsimą skelbiama Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje prie kvietimo teikti paraiškas ir (ar) kitu būdu informuojami pareiškėjai. Apie priimtą sprendimą pareiškėjai informuojami per 10 darbo dienų nuo sprendimo priėmimo dienos. Informacija apie priimtus sprendimus taip pat skelbiama Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje, laikantis teisės aktų, reglamentuojančių asmens duomenų apsaugą, reikalavimų.“ 5. Galutinės išmokos bei tiesioginio apmokėjimo nuostatos suderinamos su Savivaldybės biudžetinės įstaigos modeliu: - 74 p. „Savivaldybės biudžetinei įstaigai galutinė išmokama suma negali viršyti faktiškai patirtų ir tinkamomis finansuoti pripažintų išlaidų bei Sutartyje nustatytos didžiausios sumos. Kitiems pareiškėjams, sutaupius lėšų, Savivaldybės finansavimo suma mažinama proporcingai taikomam finansavimo intensyvumui. Projekto pabrangimo ar didžiausią skirtą sumą viršijanti dalis Savivaldybės lėšomis nefinansuojama.“ - 76 p. „Finansavimas gali būti išmokamas kompensavimo arba tiesioginio apmokėjimo būdu. Tiesioginio apmokėjimo atveju Savivaldybė finansavimo sutartyje nustatytą tinkamų išlaidų dalį apmoka tiesiogiai prekių tiekėjui, paslaugų teikėjui ar rangovui. Savivaldybės biudžetinei įstaigai nuosavo prisidėjimo apmokėjimą patvirtinantys dokumentai nereikalaujami. Valstybės įstaiga ir kitas pareiškėjas, kuriam taikomas nuosavo prisidėjimo reikalavimas, prieš tiesioginį apmokėjimą pateikia dokumentus, patvirtinančius, kad jo nuosavo prisidėjimo dalis apmokėta.“ Dėl sprendimo projekto pasisako ir klausia Tarybos nariai: Antanas Juozas Zabulis, Aleksandras Nemunaitis, Almantas Stankūnas, Eglė Čaplikienė, Gintautas Babravičius, Rasa Baškienė, Remigijus Šimašius. Į užduotus klausimus atsako Pranešėjas, jį papildo Posėdžio pirmininkas.   Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl pritarimo projektui po pateikimo. Balsavimo rezultatai: už – bendru sutarimu. Pritarti sprendimo projekto pateikimui. Kadangi projektas apsvarstytas Švietimo reikalų komitete, Ateities Vilniaus komitete bei Ekonomikos ir finansų komitete, Posėdžio pirmininkas siūlo balsuoti dėl projekto svarstymo viena stadija. Užsiregistravo: 48 Tarybos nariai.   Balsavimo rezultatai: už – 30, prieš – 13, susilaikė – 4.    NUSPRĘSTA. Pritarti projekto svarstymui viena stadija. Dėl balsavimo motyvų „PRIEŠ“ pasisako Tarybos narys Aleksandras Nemunaitis, „UŽ“ – Almantas Stankūnas, Vygintas Gasparavičius. Posėdžio pirmininkas kviečia balsuoti dėl sprendimo su pagarsintais pataisymais priėmimo. Užsiregistravo: 49 Tarybos nariai.   Balsavimo rezultatai: už – 43, prieš – 0, susilaikė – 4.    Repliką po balsavimo išsako Tarybos narys Aleksandras Nemunaitis. NUSPRĘSTA. PRIIMTI SPRENDIMĄ „DĖL VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖJE ESANČIŲ PRIEDANGŲ IR KITŲ OBJEKTŲ PRITAIKYMO GYVENTOJŲ APSAUGAI IR ATVĖRIMO FINANSAVIMO IŠ SAVIVALDYBĖS BIUDŽETO LĖŠŲ TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ su įgarsintomis pataisomis.